Segera Terbit
Berpikir yang tidak terpikirkan: Kejadian Black Swan, Resiko dan Kegagalan Sistemik Sistem Rekayasa Energi Kompleks
Penulis: Andy Noorsaman Sommeng
Kecelakaan teknologi adalah ancaman bagi populasi, lingkungan dan ekonomi. Kadang-kadang, gagasan tentang peristiwa Black Swan diterapkan pada kecelakaan seperti itu sebagai penjelasan mengapa mereka tidak dapat dicegah. Pada dasarnya, Angsa Hitam dianggap sebagai outlier ekstrem yang tidak mungkin diantisipasi atau dikelola. Namun, kecelakaan teknologi umumnya dapat diperkirakan dan oleh karena itu dapat dicegah ketika risiko terkait dikelola secara bertanggung jawab dan ketika tanda-tanda peringatan tidak diabaikan. Kecelakaan seperti itu tidak dapat dianggap sebagai Angsa Hitam.
Kami berpendapat bahwa hal yang sama berlaku untuk kecelakaan teknologi yang dipicu oleh bencana alam yang biasanya diakibatkan oleh kurangnya pengawasan perusahaan dan penerapan pengetahuan mutakhir yang tidak memadai dalam mengelola risiko terkait. Keberhasilan pengurangan risiko membutuhkan perhatian perusahaan terhadap risiko dan kebutuhan untuk mengatasinya menggunakan pendekatan yang diperbarui, pengakuan bahwa perilaku organisasi mempengaruhi risiko secara signifikan, dan kepemilikan risiko yang berangkat dari pola pikir Act-of-God yang selalu dipercaya penuh diseputar bahaya alam yang terjadi. Pidato ini juga menyoroti pentingnya penelitian ilmiah dan manajemen pengetahuan untuk mengurangi bahaya dan mengantisipasi risiko-resiko nya.
Kejadian Black Swan, Resiko sistemik dan kegagalan sistemik adalah 3 konsep yang terkait namun memiliki makna yang berbeda. Berikut adalah penjelasan dan contoh untuk masing-masing konsep
Resiko sistemik adalah resiko yang terkait dengan kerusakan pada sistem yang dapat menyebabkan dampak luas yang meluas ke seluruh sistem atau pasar. Ini dapat terjadi karena keterkaitan antara berbagai aset atau institusi di dalam sistem tersebut. Resiko sistemik biasanya lebih berbahaya daripada resiko yang hanya mempengaruhi satu institusi atau aset saja, karena resiko ini dapat menyebabkan krisis keuangan atau bahkan resesi ekonomi. Contoh dari resiko sistemik adalah krisis keuangan global pada tahun 2008. Pada saat itu, krisis hipotek subprime di Amerika Serikat menyebar ke seluruh dunia dan menyebabkan keruntuhan perbankan, kegagalan bisnis, dan krisis keuangan yang meluas ke seluruh dunia. Ini adalah contoh dari bagaimana kegagalan dalam satu sistem dapat menyebabkan dampak yang luas dan merusak pada sistem yang lebih besar. Resiko sistemik adalah risiko yang terkait dengan kerentanan atau ketidakstabilan yang terjadi di dalam sistem keuangan atau ekonomi secara keseluruhan, dan bukan hanya pada satu bagian atau aspek dari sistem tersebut. Resiko sistemik dapat menyebabkan krisis keuangan dan memiliki potensi untuk menyebar secara cepat dan meluas ke seluruh sistem ekonomi.
Dalam sistem yang kompleks dan digabungkan erat (misalnya banyak sistem sosial dan teknis saat ini dengan interkoneksinya), guncangan awal yang kecil dapat menyebar melalui subsistem individu, berinteraksi dengan cara yang tidak terduga dan menciptakan reaksi berantai yang pada akhirnya dapat menyebabkan kegagalan sistem total (Scheibe dan Blackhurst, 2018). Dalam sistem seperti itu, langkah-langkah manajemen risiko harus bertujuan untuk menjaga keselamatan (kapasitas penyangga atau kelonggaran). Namun, sementara insinyur risiko memprioritaskan risiko yang mereka minati, dampak pada bagian lain dari sistem sulit untuk diramalkan dan mungkin benar-benar mengurangi ketahanan. Dengan cara ini, intervensi manajemen untuk memitigasi satu risiko mungkin secara tidak sengaja menciptakan atau memperburuk risiko lain dengan cara yang tidak terduga
